ALBERTO J.L. CARRILLO CANAN / DEBORA A. VASQUEZ REYES
LA DISCUSIÓN SOBRE LA NATURALEZA DEL ARTE, SOBRE LA DEFINICIÓN DE SUS OBRAS, DOMINÓ LA CRÍTICA ARTÍSTICA Y LA REFLEXIÓN TEÓRICA SOBRE EL ARTE Y LA ESTÉTICA DURANTE EL SIGLO XX. DESDE LUEGO ESTA EFERVESCENCIA POLÉMICA NO FUE SINO CONSECUENCIA DE UNA ECLOSIÓN SORPRENDENTEMENTE ABIGARRADA DE PRÁCTICAS Y PROPUESTAS ARTÍSTICAS. EN ESTE CONTEXTO DE DESORIENTACIÓN TEÓRICA Y DE APABULLANTE VARIEDAD ARTÍSTICA ES ACONSEJABLE, QUIZÁ IMPRESCINDIBLE, VOLTEAR LA MIRADA A KANT, UN CLÁSICO DE LA TEORÍA ESTÉTICA, EN EL INTENTO DE PRECISAR SU CONCEPCIÓN DE LA OBRA DE ARTE, QUÉ ES, CÓMO SE DEFINE O QUÉ LA CARACTERIZA SEGÚN ÉL. EN ESTE TRABAJO SE OFRECE UNA PROPUESTA DE RECONSTRUCCIÓN DE LA TEORÍA KANTIANA SOBRE LA OBRA DE ARTE Y SE EXPLORA CÓMO APLICARLA A CREACIONES ARTÍSTICAS DE TIPOS MUY DIFERENTES CON LA FINALIDAD DE ENTENDER CRÍTICAMENTE LO QUE EN LA ACTUALIDAD SE CONSIDERA ARTE.
